В.И. КАШИН,
заместитель Председателя ЦК КПРФ:
«Протест – главное средство выражения и реализации социально-экономической программы партии»

Определяя тему семинара-совещания, мы исходили из анализа всего спектра протестных акций, проведённых в последние годы.

Безусловно, с учётом протестных действий на местах, их содержание преимущественно затрагивало требования социально-экономического и экологического характера.

Вместе с тем, в последнее время мы отмечаем рост политических требований, которые касаются таких вопросов, как борьба за честные выборы, против произвола властей всех уровней, защита основных прав и свобод человека и др. В этом ряду особо стали заметны акции в защиту идей и наследия В.И. Ленина, И.В. Сталина, научного и практического наследия Коммунистической партии, советского государства. Важность этого направления протеста заключается в его востребованности современной действительностью.

Чтобы не быть голословным, я напомню отдельные крупные акции ленинского наследия. Создание Госплана, разработка плана ГОЭРЛО, НЭП, индустриализация, создание СССР – вот тот далеко не полный перечень исторических решений, принятых и реализованных за то короткое время, когда у руля государства стоял В.И. Ленин. И это несмотря на войну, разруху, злобу и провокации Запада, врагов Советской власти, социализма против молодой советской республики.

Сегодня усилия нашей партии, наши протестные действия в защиту великих достижений Cоветской власти во всех сферах жизни вынуждают нынешнюю власть, включая президента В.Путина, изменять либеральную риторику и говорить то, о чём мы постоянно напоминаем: о стратегическом планировании, модернизации, индустриализации, о развитии материально-технической базы, современных рабочих местах, о создании единого экономического пространства в пределах СНГ и т.д. Да, пока что всё это в основном только слова, но есть и шаги реальной политики, отмечается, следуя определению Г.А. Зюганова, левый акцент в речах верхнего эшелона власти. Однако им пора переходить от слов к делу!

Но вот с делами не очень густо. И одна из главных бед нынешней власти – кадры. Прав был И.В. Сталин, когда говорил, что кадры решают всё. Отсутствие профессионалов у руля экономики приводит к тому, что все разговоры о модернизации, планировании, инновационном развитии и т.п. остаются всего лишь словами. Экономика страны продолжает погружаться в кризис. Итоги 2013 года печальны. Рост ВВП составил всего лишь 1,3%. Сократилось промышленное и сельскохозяйственное производство, грузовые перевозки, потребление электроэнергии, растёт государственный долг, выросли цены на хлеб, макаронные изделия, яйцо, сливочное масло, газоснабжение, водоснабжение, электроэнергию и т.д. Даже по такой кричащей теме как ликвидация аварийного жилья, в котором проживает 5 млн человек, программа выполнена на 4%. В ветхом жилье проживает ещё 50 млн человек, но программы по их переселению вообще нет.

Растерянность власти и полное отсутствие понимания того, что необходимо предпринять в реальном секторе экономики, недавно были ярко продемонстрированы на так называемом гайдаровском форуме, в котором принимали участие руководители экономических ведомств правительства во главе с председателем правительства Д.Медведевым.

Подчёркивая с удовлетворением некоторое смещение влево в риторике власти, мы должны объяснять тем, кто впадает в панику и пытается нас обвинить в отходе от оппозиционности, что это совсем не так. Мы своих позиций не сдаём. Ведь это не КПРФ или Зюганов заговорили о рынке как главном экономическом регуляторе, о прелестях воровского, криминального, коррупционного капитализма или смирились с разгромом промышленности, образования, науки, с обнищанием народа и т.д. Нет, это нынешняя власть под нашим давлением стала выговаривать такие слова как «советский народ», «Сталинград», «Красная Армия», «Великая Победа», «комсомол» и др.

Мы должны противостоять и попыткам внедрить в сознание, что оппозиция – это тусовка на деньги неких олигархов, отодвинутых от кормушки правящей элитой, или приклеить нам ярлык «конструктивной» оппозиции. Да, мы не сторонники «оппозиции» Болотной площади, действительно протестующей на чужие деньги, пытаясь окончательно поставить Россию в кильватер политики Запада. Но наша партия и не сторонник прихода к власти любым путём. Мы не сторонники тезиса «чем хуже, тем лучше». Сегодня путь к власти через Болотную и Майдан – путь тупиковый. Обращаясь к ленинскому наследию, мы должны понимать, что В.И. Ленин видел не только революцию как орудие народа в борьбе за власть, он не отвергал и мирный путь прихода к власти. Революционная ситуация должна созреть. Её пока нет. Но это вовсе не значит, что она не может возникнуть. Сегодня наша задача – наращивать силы, объединять наших союзников, участвовать и побеждать на выборах на всех уровнях во все структуры власти и готовиться взять власть.

На этом направлении за последние годы сделано немало. Созданы и повсеместно работают под руководством Центрального штаба региональные штабы протестных действий, учитывающие местную специфику. Созданы мобильные группы реагирования. Региональные штабы регулярно отчитываются о своей работе на заседании Центрального штаба. Региональные штабы зачастую выполняют свои функции не только на своей территории, но и оказывают помощь в проведении мероприятий соседним регионам и даже Москве. Это имело место в Мари-Эл, Ульяновске, Белгороде, Орле, Воронеже. Отмечается значительная активизация протеста в Сибири, на Дальнем Востоке, в Кировской, Новосибирской, Иркутской, Омской областях, в Республиках Якутия и Бурятия. На хорошем уровне протестная работа находится в Московской, Рязанской, Тульской, Ярославской, Орловской, Воронежской, Курской, Тамбовской, Ростовской областях и в Республиках Северная Осетия и Чувашия. Грамотно построена эта работа в Псковской, Калининградской, Мурманской областях. Есть серьёзные подвижки в Вологодской, Архангельской областях и в Республике Удмуртия.

Успех протестных действий зависит от нескольких слагаемых. В первую очередь это численность партийных организаций. Коммунисты – это костяк протеста, вот почему мы подвергаем критике те партийные организации, которые не обеспечивают 10% приём в партию. Второе важное обстоятельство – наши союзники. В Центральный штаб входят 37 общественных организаций. Да, они разные и по активности, и по численности, но действуя совместно, мы добиваемся приличных результатов. В последнее время набирает обороты движение «Дети войны». Это движение насчитывает более 1 млн 200 тысяч человек. У нас есть регионы, где численность местных отделений превышает 40 тысяч человек. Это Костромская, Вологодская, Московская, Владимирская области. Вместе с тем в Московском городском отделении только 1,5 тысяч человек, не больше и в республиканском отделении Татарии, до сих пор эти отделения не имеют регистрации в органах юстиции. Рязанское отделение насчитывает 30 тысяч человек, но тоже не зарегистрировано. В России 14 млн детей войны, это наш мощный резерв и база партии в усилении протестной работы. Структурировать его, организовать как мощного союзника с партийным стержнем, направить туда лучших коммунистов-организаторов – наша наиважнейшая задача.

Постепенно набирает обороты и движение «Русский лад». Представители этого движения активно работают в Центральном штабе и в целом в протестном движении.

Безусловно, всем входящим в Штаб организациям нужна наша помощь, и партия такую помощь оказывает. Наши верные союзники – Союз советских офицеров, ДПА, РУСО, «Надежда России», комсомол и другие станут ещё сильнее, ещё активнее, если с большим акцентом и вниманием будут работать с молодёжью. К сожалению, и комсомольское, и пионерское движения у нас малочисленные. Ну откуда взяться комсомольцам, если во многих городах нет ни пионерских отрядов, ни пионерских дружин? Хотя каждый год в День пионерии мы приводим на Красную площадь 4–5 тысяч пионеров. Это задача глубоко партийная. Нам надо иметь всероссийскую пионерскую организацию и пионерские организации во всех регионах страны. В решении этой задачи не должен оставаться в стороне и комсомол.

И не случайно беспокойство вызывает именно молодёжное движение. К сожалению, даже в мегаполисах мы видим малочисленные, откровенно слабые комсомольские организации.

Мы активно работаем с профсоюзными организациями многих отраслей, в том числе с профсоюзом лёгкой промышленности, аграриев, ЖКХ, с рядом организаций ФНПР и многими другими, с организациями рабочего движения. Проведено два съезда представителей трудовых коллективов. Работа в рабочей среде приобретает первостепенное значение. Она должна вестись в каждом регионе. Возможности для этого есть. Об этом, в частности, свидетельствует моя поездка в Кировскую область, где состоялась встреча с руководителями 150 коллективов. Они обратились в областной комитет партии за помощью в организации союза предприятий, который бы встал на защиту малого и среднего бизнеса. И мы, безусловно, эту помощь окажем. При этом союз должен возглавить надёжный, преданный нашему делу человек.

В Московской области сотни мелких и крупных предприятий и их коллективы работают с отделениями КПРФ. Есть положительные примеры и в других регионах – это Ставрополье, Мари-Эл, Кировская и другие области. Назрела пора выстроить систему работы в рабочем движении. В этом деле мы возлагаем большие надежды на секретарей по промышленности, на Комитет по промышленности в Государственной думе, на социально-экономический отдел и отдел рабочего и профсоюзного движения ЦК КПРФ. При этом важно, чтобы движение развивалось снизу, с регионов. Почему, например, у нас быстро и хорошо пошло развитие движения «Дети войны»? Да потому, что во многих регионах (Кострома, Псков, Владимир и др.) эта работа велась десятки лет.

Многое сделано по отработке технологии уличного протеста. У нас отработан целый набор технологий. Это и пикеты, и встречи с депутатами, и митинги, и шествия, и автопробеги, и проведение мероприятий в связи с памятными датами, и движение «Антикап». Мы сегодня чётко планируем протестные действия и оперативно реагируем на важные события. Примерами такого реагирования могут быть наши акции по защите РАН. В Ростове недавно коммунисты совместно с коллегами из Украины провели мероприятие, посвящённое 360-летию Переяславской Рады. Это был наш ответ националистическим кукловодам, пытающимся посеять рознь между братскими народами. Оперативно сработали коммунисты Кировской области, устроив публичные похороны антинародной политики губернатора Белых.

Касаясь этой темы, хочу отметить, что некоторые партийные организации еженедельно проводят акции протеста и при этом не жалуются и не устают от частоты этих акций. С другой стороны, мы не жёстко выстраиваем протестные действия, окончательное решение остаётся за регионами. Нам не нужны мероприятия ради мероприятий. Нам нужен результат. Но если речь идёт о проведении всероссийской акции, здесь необходима всеобщая слаженность, организованность, ответственность и, конечно, эффективность. Эффективность акции зависит от каждого из нас – и от членов партии, и от партийной организации в целом, и от наших сторонников. Большой положительный эффект на результат оказывают выступления нашего лидера Г.А. Зюганова, будь это выступление на протестных мероприятиях в Москве или в регионе или выступление в средствах массовой информации, прежде всего на радио и телевидении.

Надо использовать любой повод для отстаивания наших позиций, нашего мнения. К примеру, завершился 2013 год – год охраны окружающей среды. В стране проводилось масса мероприятий. Я лично, воспользовавшись этим обстоятельством, выступил с целым рядом базовых докладов во многих уголках нашей страны: Воронеже, Ленинграде, Великом Новгороде, Кемерове, Белгороде, Сталинграде, Бурятии, в Москве в Колонном зале Союзов и в Кремле, Крокус-Сити, многократно в Московской области и в Государственной думе, в ряде министерств и ведомств. Активно в этом плане работали депутаты-коммунисты Н.Арефьев, И.Никитчук, Н.Васильев, О.Лебедев и др. Но кроме экологической тематики есть и другие направления, по которым также выступали многие депутаты. Это и проблемы выборного законодательства, промышленной и аграрной политики, образования, здравоохранения и т.д. Такие выступления позволили сотням тысяч людей услышать позицию КПРФ по самым злободневным проблемам.

Социальная политика – это целый блок проблем, в котором главная задача протеста – добиваться социальной справедливости в интересах человека труда. Ни у кого не вызывает сомнения, что протестное движение – это наше орудие главного калибра настоящего времени в борьбе с нынешним режимом. Но нам не всегда хватает умения ярко пропагандировать наши акции. Мы тратим немалые средства на информационные службы, и они обязаны присутствовать и на заседаниях штаба, и на акциях, на всех массовых мероприятиях, чтобы быть в курсе событий, ярко и доходчиво показывать суть и содержание того или иного мероприятия, не только тех, что проходят в Москве, но и в регионах.

Наши партийные организации, структуры Штаба в истёкшем году провели большую работу. Только всероссийских акций проведено 9, в них приняло участие около 10 млн человек. Они охватили самые острые проблемы – проблемы Армии, ЖКХ, защиту научно-промышленного комплекса страны, защиту светлой памяти В.И. Ленина, поддержку детей войны, защиту РАН. Проведён ряд акций в связи с празднованием 1-го Мая, Дня Победы, годовщины Великого Октября, приём в пионеры на Красной площади и др. Хочу выразить благодарность всем отделам ЦК партии, аппарату фракции, депутатам Государственной думы и региональных парламентов, руководителям штабов, протестных структур, нашим сторонникам за совместную работу.

Власть не остаётся безучастной к нашим мероприятиям. В ответ она, помимо попыток сгладить остроту проблем, предпринимает и агрессивные, репрессивные меры против оппозиции путём запретов и принятия новых драконовских законов, нарушающих права и свободы человека.

Выстраивая программу протестных действий на 2014 год, мы исходили из необходимости наращивания усилий по защите жизненных интересов трудового народа, по пропаганде программных целей партии, по защите и бережному отношению к истории нашего народа, по защите и пропаганде уникального наследия нашей партии, успешной поступи СССР.

Год мы начали с мероприятий, посвящённых памяти В.И. Ленина. Эти мероприятия прошли повсеместно и на достойном уровне. Конечно, прежде всего в Москве на Красной площади.

1 февраля по всей стране пройдёт акция в поддержку принятия закона «О детях войны», а это означает поддержку 14 миллионам наших граждан.

Осложнение международной обстановки, активизация всякого рода неофашистов и недобитых нацистов, взращивание махрового национализма требуют от нас особого внимания к победам Красной Армии и ВМФ. Поэтому 23 февраля акции должны быть особо массовыми и максимально приближенными к реалиям времени.

Мартовские и апрельские акции будут посвящены нашей борьбе против роста тарифов ЖКХ, социальных нормативов потребления, развала сельского хозяйства.

1 и 9 Мая надо сделать так, чтобы повсеместно состоялись шествия наших колонн.

19 мая, в День пионерии, в очередной раз надо сделать всё на высшем уровне. Дети, которые в этот день дают клятву, с этими простыми и понятными словами потом живут всю свою жизнь. Вы, уважаемые товарищи, тому яркий пример.

Июньско-августовские события, конечно же, будут связаны с предстоящими выборами. Но одновременно мы не должны забыть и о Дне защиты детей, и о начале Отечественной войны, о поддержке науки, молодёжи, продолжить выступать против введения социальных норм потребления электроэнергии, роста тарифов ЖКХ, в поддержку крестьянства, отечественных товаропроизводителей, защиты окружающей среды и т.д. И все эти акции должны увязываться с выборной кампанией, с борьбой за честные выборы, с защитой наших кандидатов, с защитой результатов голосования. Примером по защите результатов голосования может служить акция Волгоградского обкома партии после сентябрьских местных выборов 2013 года. Непрерывная акция в течение 36 дней дала свои результаты, власть отступила, внеся поправки в итоги голосования.

Наши осенние акции 3–4 октября и 7 ноября – это акция в поддержку защитников «Белого дома», это память о погибших патриотах России, защитниках Cоветской власти, это празднование годовщины Октябрьской революции и это протест против проводимой ельцинско-путинской командой социальной политики обнищания народа.

2014 год объявлен годом культуры. Мы в своей работе должны и это использовать, принимая участие в таких мероприятиях, как Пушкинские дни, празднование 200-летия М.Ю.Лермонтова, защищая русский язык, памятники архитектуры, природы, науки и культуры.

Особого внимания требует ряд законов, за которые ведёт борьбу фракция КПРФ в Государственной думе. Здесь нашими приоритетами являются закон о национализации, о детях войны, о промышленной политике, о торговле, образовании, о борьбе с коррупцией, пакет выборного законодательства. Их принятие требует поддержки улицы. Главным лозунгом протестного движения на 2014 год является требование об отставке правительства Медведева и формировании правительства народного доверия.

В.И. Ленин нас учил, что у любой революции могут быть и временные отступления, и даже поражение. И всё же, я акцентирую, они временные. Нас должны вдохновлять слова И.В. Сталина «Враг будет разбит! Победа будет за нами!»

Д.Г. НОВИКОВ,
заместитель Председателя ЦК КПРФ:
«2014 год – новый этап выполнения решений XV съезда КПРФ»

Уважаемые товарищи!

Каждый из нас понимает, что результативность нашей работы прямо зависит от точного соотнесения стратегии и тактики с особенностями политического момента. Вот почему так важно, что в начале каждого года мы в очередной раз собираемся вместе, анализируем социально-экономические, общественно-политические, информационно-культурные тенденции, обсуждаем условия своей работы, уточняем и конкретизируем задачи.

Геннадий Андреевич уже дал комплексный анализ обстановки, много характеристик и ситуаций добавили Иван Иванович и Владимир Иванович. Хотел бы добавить несколько сюжетов также к этому коллективному анализу.

Первое. Социологические опросы стабильно выявляют большую долю людей в российском обществе, которые придерживаются советских ценностей. Осенью прошлого года на минувшем семинаре мы уже приводили данные. Большинство наших граждан видят в коммунизме скорее хорошее, чем плохое. Даже среди молодых людей до 30 лет таких – почти половина.

Теперь добавим к этому данные свежего опроса «Левада-центра» на тему «Сожалеете ли вы о распаде СССР». Такой опрос проводится данным центром уже два десятка лет, стабильно они это делают. И он показывает, что число сторонников сохранения Советского Союза стабильно превышает половину от опрошенных. Ниже 50 процентов показатель опускался лишь однажды, в конце 2012 года при предпоследнем опросе, но уже после этого в прошлом году прибавка составила восемь процентов. То есть спустя год, в конце 2013 года о распаде СССР сожалели 57 процентов. Наших же прямых оппонентов, сторонников распада Советского Союза, традиционно не более трети.

Есть и другие данные. Например, ВЦИОМ в ходе недавнего опроса по личности Дзержинского выяснил: 45 процентов не против восстановления его памятника на Лубянке, противников только 25 процентов.

Над этими цифрами следует поразмышлять. Два десятка лет после разрушения СССР непрерывно велась жёсткая антисоветская кампания. Более того, в России старательно взращивались капиталистические отношения. В них вовлекалась всё большая часть общества. Уже это само по себе должно было расширять и расширять социальную базу правых сил. Плюс неизбежный уход из жизни людей старшего возраста. При таком сочетании число тех, кто тяготеет к советским ценностям, должно было, по идее, снижаться заметными темпами. Но вот выявляется, что этого не происходит. Во всяком случае, это происходит не теми темпами, которые можно было бы прогнозировать. В этом-то отчасти и причины постепенной мимикрии власти под лево-патриотический смысл на пропагандистском уровне.

Итак, факт: число сторонников советской системы весьма стабильно. Так кто эти люди? Большая их часть не именует себя ни коммунистами, ни социалистами, они вообще могут не участвовать в активной политической жизни, они не всегда голосуют за нашу партию, в том числе порой не ходят на голосование вообще, но по ключевым вопросам жизни (общественной, политической) они неизменно высказывают позицию, схожую с нашей. Они не принимают реалии капитализма в России и являются его противниками. В известном смысле мы сталкиваемся с феноменом самовоспроизводства советского человека. Это даёт нам основание продолжить ту аналитическую работу, которая вылилась на XV съезде КПРФ в специальный раздел политического отчёта, раздел «Опыт СССР и будущее социализма», где речь шла о судьбе советского народа и перспективах его возрождения. Это был и наш ответ тем негодяям, что так охотно произносят слово «совок». Это был, в общем-то, и наш ответ Путину, который порой бросает мимоходом такие термины, как «совдеп».

Что же такое советский человек как тип личности? Конечно, это продукт системы отношений, существовавшей в советском обществе, а также система образования и воспитания в СССР. Но эта система уничтожена, и в последние годы советский человек воспроизводится вне данной системы. Но он остаётся реальностью политической жизни. Более того, по всем расчётам, по всем замерам выходит, что это не могут быть лишь ностальгирующие возрастные люди. Тогда их и правда становилось бы всё меньше. А в действительности их число остаётся более-менее стабильным. Мы можем предполагать, что носителем советского духа стало в значительной степени молодое поколение. Вполне вероятно, что это те, кого семьи воспитывают в традициях советской эпохи. Происходит это естественным путем тогда, когда родители передают своим детям представление о том, что такое добро и зло, о том, что такое хорошо и что такое плохо. Во многом это компенсирует последствия разрушения школьного исторического образования. Через семейное воспитание происходит передача знаний и по истории советского периода. Да, это не научное знание, это обыденное представление. Но и оно делает своё дело.

У части молодёжной аудитории сформировался культ советской эпохи, что проявляется, например, в создании тематических сообществ в Интернете, в социальных сетях. Вообще говоря, в перспективном смысле именно это поколение постепенно вырастает в основную угрозу капиталистической системе в нашей стране, и оно должно сослужить важную службу в деле восстановления в России социалистических отношений.

Теоретический вывод из этого всего: данную проблему нужно изучать дальше и продолжить здесь традицию XV съезда партии.

Практический вывод: данная категория людей должна стать важной целевой аудиторией, нашей с вами, при проведении объявленного партией призыва победы.

Второе, о чём хотелось бы сказать по итогам прошлого года. Минувший год характеризовался стабилизацией правящего режима. В предыдущем 2012 году власть удержала раскачавшуюся было политическую ситуацию, раскачавшуюся как протест против нечестных выборов. Но надолго ли эта стабильность, зависит от экономических тенденций, они неблагоприятны.

С другой стороны, надо и понимать, какова цена вопроса и каковы издержки. Во-первых, имеет место определённая специфика этой стабилизации. Она состоит в персонификации власти, в усилении режима личной власти Путина, в утверждении авторитарного типа управления страной. Авторитет власти всё больше зиждется на одном только институте – на институте президентского самовластия – при снижении авторитета других властных институтов. Многое сделано действующей пропагандой для того, чтобы снизить авторитет Государственной думы. Нет, конечно, особой критики в официальных СМИ в адрес действующего правительства, но и похвалы особой тоже не слышно. Поэтому рейтинг правительства тоже снижается.

Что касается судебной системы, то граждане вынуждены соприкасаться с ней всё чаще и сами делают негативные выводы в отношении современного российского судопроизводства.

Одновременно происходит корректировка на фоне всего этого и образа Путина.

Власти, конечно, понимают слабости этой системы и потому спокойно играют в политический либерализм, играют в великодушие, в связи с этим амнистия объявлена, определённым образом обыграна и так далее.

Второй момент, в чём ещё проявляется цена вопроса авторитарной власти? Власть вынуждена усиливать патриотическую риторику, отдавая должное советским ценностям, отдавая должное левым настроениям. Диалектика – это великая вещь, и здесь есть две взаимообусловленные угрозы. Одна угроза для нас, одна угроза для власти.

Когда Путин в отдельных вопросах принимает нашу риторику, это не только негласное признание нашей правоты, но для нас это, действительно, определённая угроза. Он-то ведь авторство не указывает, он ведь не говорит, что это идеи КПРФ, он выдает их за свои, он говорит о том, что популярно в обществе, пусть даже благодаря нашей партии. Нормальная бонапартистская тактика за этим скрывается. Как мы помним, бонапартизм есть режим личной власти. Выражая на практике интересы крупной буржуазии, он в своей политике лавирует между интересами разных групп, социальных слоёв. Этим лавированием он в том числе пытается подменить вызревшую необходимость преобразования. Для бонапартизма характерна опора на полицейско-бюрократический аппарат, эксплуатируются реакционные настроения отдельных слоёв, используется социальная демагогия, популизм, ура-патриотическая риторика, удушение демократических свобод.

Вот и в России сегодня государственнические, социалистические по своей сути идеи всё более востребованы массами, а коль скоро это так, Путин, как нормальный бонапартист, озвучивает эти идеи всё чаще и чаще. И для нас здесь, действительно, есть определённая опасность. Власть затаскивает свою подгнившую в либерализме душу на наше политическое поле. А пропагандистских возможностей у них, конечно, больше.

Однако вся эта тактика, угрожая нам, несет угрозу и для самой власти. Возникает вопрос: а что будет, когда власть не оправдает ожидания масс? Каковы будут последствия?

Что мы имеем сегодня, если официальную риторику оставить в стороне? По факту ни в экономической стратегии власти, ни в её социальной политике левого поворота пока нет. Берём экономику – продолжается приватизация, берём социальный блок – видим, что произошло с Российской академией наук, мониторинг вузов нацелен на то, чтобы сократить число лучших учебных заведений, о пенсионной реформе Геннадий Андреевич сегодня уже сказал с этой трибуны.

Чем мы можем ответить, и чем отвечает Председатель Центрального Комитета? Когда Геннадий Андреевич публично отмечает, что в политической линии президента обозначился левый уклон, он, с одной стороны, не пропускает мимо те сигналы, которые подает обществу Путин. И если сам Путин авторство идей не указывает, Зюганов напоминает всем, что это, вообще говоря, наши идеи. С другой стороны, он как бы предлагает главе государства: ну что, уважаемый, давай, действуй, начинаешь – или на словах, или на деле, на практике. И это работает на то, чтобы обозначить коридор. Ты идёшь по нему, по этому коридору, в сторону левоцентристской политики, или ты настроен в любой момент уйти в боковую дверь, а то и вовсе развернуться в обратную сторону. Или ты готов и можешь, или ты обманываешь.

И так угроза для власти, подтаскивающей свою душу на левое политическое пространство, состоит в том, что она встает перед выбором: или проводить в жизнь фактически программные предложения КПРФ (а для политического режима это как минимум означает серьёзный внутренний конфликт), или либеральные язвы на теле режима, разогретые под ярким солнцем, будут набухать и гноиться всё быстрее.

Практическая, пропагандистская задача для нас – активно выявлять и придавать гласности все противоречия между политикой и практикой власти. Там, где власть пойдёт нам на уступки, показывать, что эти уступки – нам. Там, где проявится обман, показывать, что это обман.

Третье. Похоже, власть понимает двусмысленность своего положения, она всё-таки готовится к худшему и ведёт определённую работу на опережение. Планомерно проводится курс на недопущение консолидации протестно настроенных масс, для этого политическое поле страны размывается. Быстро растёт число зарегистрированных партий, декларирующих левые взгляды, они хватают наши политические, экономические требования, а лозунги выдвигают порой порадикальнее, тем самым для части граждан они оказываются где-то привлекательнее, чем мы. Разные политические группы в этой связи, одни в открытую, другие вслепую, используются партией власти для раскола в лево-патриотическом движении. Причём не только сеются зёрна раздора среди потенциальных сторонников КПРФ, но и провоцируется брожение умов среди неустойчивых коммунистов, а неустойчивость проявляется по-разному. Вот, например, партмаксимум вызывает дискуссию на местах, вдруг отдельные товарищи заявляют первым секретарем, что если ты будешь требовать от меня уплаты партмаксимума, я пойду в органы и буду говорить, что ты вымогательством занимаешься. Что тут скажешь? Подлость? Подлость! Но отдельные факты такие есть.

И ещё один штрих к анализу прошлого года. Мы ещё имели с вами целый ряд возможностей убедиться в том, что Запад настойчиво продолжает соблюдать свои двойные стандарты. Все нарушения законодательства, нарушения на выборах интересуют их только в том смысле, чтобы защитить праволиберальные, так называемые оранжевые силы. Если такие нарушения, репрессии, политические ограничения вводятся для левых сил, никакого воя и крика Запад не поднимает.

Какой здесь выход для нас? Выход для нас – это, конечно, развитие международной солидарности левых сил, другого пути у нас нет, чтобы компенсировать все эти проблемы, поэтому так важно, что и Председатель ЦК сам занимается этим направлением постоянно. И он справедливо отметил здесь работу на этом направлении и Ивана Ивановича Мельникова, и Леонида Ивановича Калашникова, и Казбека Куцуковича Тайсаева.

Что касается года наступающего, то, конечно же, предстоит работа вокруг исполнения решений XV съезда КПРФ. Здесь не нужно расценивать это как ритуальные слова, это на самом деле очень важно. Весь комплекс решений собран вот в этой брошюре, «Материалы XV съезда КПРФ», я лично к ней возвращаюсь постоянно, всё, что там сказано, сохраняет актуальность, и её содержание можно использовать в том числе в своих выступлениях.

За неполный год после съезда мы уже продвинулись в деле выполнения поставленных съездом задач. Заработал Центр политической учёбы. В трёх потоках прошли обучение ровно 100 молодых членов партии из разных регионов страны. Мы не стремились к тому, чтобы сознательно получить эту цифру, но она оказалась именно такой. Постоянной работой в этом направлении небольшая группа у нас занималась во главе со Станиславом Эдуардовичем Аниховским, помогал весь коллектив Кострикова. Методики отработаны и будут использоваться в дальнейшем.

Мы начали с обучения, как и договаривались, идеологических и агитационно-пропагандистских кадров. Необходимый уровень идеологической подготовки, а также соответствующий уровень квалификации по своему профилю деятельности должны иметь работники всех направлений. Поэтому через четыре дня, здесь, в этом здании, уже будут сидеть на занятиях те, кого вы направляете на обучение из числа секретарей местных комитетов, ответственных за организационно-партийную работу. Подготовку к заезду ведёт вместе с Центром политической учёбы команда Юрия Вячеславовича Афонина, который хочет работать вместе с Валерием Фёдоровичем Рашкиным.

Выполняя решения XV съезда, мы сделали важный шаг и в деле наращивания средств ведения пропагандистской работы. Завтра вы получите отчёт-презентацию «Красная линия» – 10 месяцев работы в эфире». Телеканал работает бесперебойно круглосуточно в сети Интернет, в течение всего года происходило формирование редакции, число программ увеличивалось. На сегодняшний день решение об организации работы по выводу телеканала КПРФ через спутник принято, но нужно учитывать, что появляется и разница между подходами к интернет-вещанию и к традиционному вещанию.

Важнейшей задачей становится развитие информационного, новостного блока, новостного вещания. С его усилением мы сможем ярче, лучше, полнее предъявлять зрителю точку зрения партии, показывать нашу работу. Без участия региональных отделений мы это не выполним.

Что на текущий момент? В принципе, представительство региональное на телеканале уже расширилось, часть регионов уже активно в этом направлении работает. Этот же стенд свидетельствует о том, что у многих партийных комитетов резервы ещё большие. Один за другим региональные отделения включаются в эту работу, нужно тем не менее наращивать её. За первые 10 месяцев журналисты телеканала побывали в 18 регионах, где совместно с парторганизациями работали над производством специальных репортажей. В ряде регионов корпункты созданы, они производят новостные сюжеты о жизни людей, о проблемах на территориях, о партийной работе. За два месяца после появления на канале информационно-аналитической программы силами региональных корреспондентов выпущено 28 новостных сюжетов, это за месяц, по сути.

Наибольшую активность здесь проявляются такие партийные отделения, как Оренбургская область, Новосибирская, Тверская области, Северная Осетия, Амурская область, Саратовская область, Санкт-Петербург. Редакция телеканала особенно здесь выделяет Оренбург и Новосибирск, и на то есть свои основания.

Уважаемые товарищи, ещё раз повторяю, достигнуто немало, но ещё больше предстоит сделать. Мы призываем всех создавать корреспондентские пункты, вести соответствующую работу. И мы, и Центральный Комитет не говорим, что это будет вашей финансовой нагрузкой, соответствующая работа будет оплачиваться из средств Центрального Комитета партии. Этот федеральный продукт очень важен и тогда, когда у нас появляются такие прорывные проекты, как Омская область. У них появилось собственное телевидение, «Обком-ТВ», но они в связи с этим чувствуют как раз потребность, необходимость всё большего и большего количества видеопродукции.

И последнее, о чём я хочу сказать, опуская ряд сюжетов, это вот что.

Конечно, в подготовке к региональным выборам осенью предстоит принять участие самым разным партийным структурам, есть смысл быть внимательными к той продукции, которая выпускается здесь, в Москве. В беседе с первыми секретарями проявилось то, что та подборка роликов, которая в ЦК была подготовлена в прошлом году, для прошлой избирательной кампании, не всеми была использована, хотя говорили на семинарах, вывешивали на сайте, объясняли, говорили, показывали, ориентировали, но кто-то не увидел, не воспользовался. Но ни один из этих роликов не устарел: от тех, которые на историческом материале, до тех, в которых оценивается Болотная площадь.