Уже сегодня, становится абсолютно ясно, что развитие в современном человеческом обществе пойдет по пути информативности и доступности виртуальных обсуждений и общений. Вероятно, что свобода слова и свобода виртуального общения, в какой-то момент станет сильным препятствием для властных структур и финансовых структур капитала. Возможно, скрывать что либо, от обсуждения вообще станет не возможным. Вот тогда мы и увидим, кто станет зажимать эту действительную свободу, а кто будет её защищать. Я полагаю, Обновлённый Социализм, после всех своих прежних ошибок, однозначно станет на сторону свободного и открытого общения людей. Именно в этом сегодня заключается его сила. И именно в этом слабость капитализма, как общественно-политической системы. Вы ведь не будете отрицать, что колоссальная часть механизмов рыночной экономики скрыта и не обсуждается. Особенно в части перераспределения богатств, в пользу и так богатых. Видите, акценты, в новом веке поменялись, а вы, возможно до сих пол этого не замечаете. На повестке дня стоит новое устройство общества. В новых реалиях, основной вектор развития человеческого общества неизбежно все больше будет отклоняться в сторону понимания необходимости развития социалистических принципов. Ведь, по сути, социализму нечего скрывать, он всегда декларировал равенство.
Капитализм, декларируя неравенство, будет вынужден искать пути оправдания этого неравенства, а значит, он всегда будет искать способы скрыть истинные механизмы неравенства, всегда будет искать способы обмана людей и сокрытия своих истинных намерений. Делаем вполне логический вывод. Социализм в новых условиях должен бороться за полную свободу всей информации, за честность и открытость в предоставлении полной информации для общественного обсуждения. В этом сегодня заключается его сила и убедительность. Капитализм, на сегодняшний день, заинтересован, в обратном, и мы, начинаем это наблюдать и осознавать. Думаю, что данная тенденция будет только нарастать. И, ложь, обман и сокрытие превратится в главное «достоинство» капиталистического вектора развития.
Либеральная идеология, мало чем отличается от тоталитарной, по своему отношению к социуму. Индивидуализм и эгоизм в либеральной идеологии выведен за скобки, а потому мало подвержен критическому анализу. Отсюда и оправдание бизнеса, капитала и рыночной экономики, как элементов либеральной свободы. Вероятно, до сих пор многие станут утверждать, что в СССР навязывали марксизм, а теперь якобы полная свобода. Допустим, ну так сейчас навязывают либерализм! И не надо говорить, что либерализм это свобода в чистом виде. Это далеко не так. У либерализма есть определенные правила жизни, навязываемые опять же людям сверху идеологами этой концепции. Думайте и рассуждайте, сколько и о чём хотите, но ПОВЛИЯТЬ-ТО вы ни на что не можете! Либералы бесконечно вопят: - «Свободный рынок! Свободный рынок!» - но кто придумал правила этого рынка? А почему именно такие правила?! А может, я хочу иные правила! Либералы вопят снова: - Мы вам предоставили право свободно голосовать за разные партии и потому у вас есть полная свобода голосовать за те партии, которые могут изменить эти правила» - Но тогда возникает вопрос, а КТО решает, какую из них вообще ДОПУСТИТЬ до выборов?! ЛИБЕРАЛИЗМ ЭТО ДАЛЕКО НЕ СВОБОДА - ЭТО КРАСИВАЯ ИЛЛЮЗИЯ СВОБОДЫ. Иными словами это выбор из того что кто то придумал и навязывает тебе через Средства Массовой Информации. Свобода выбора из вариантов, которые кто-то дал тебе и по правилам, которые он же придумал и утвердил. У либерального хомячка в клетке тоже есть выбор, - в каком углу сидеть.
Нет уважаемые, ИСТИННАЯ СВОБОДА – ЭТО ВЫБОР ПРАВИЛ ИГРЫ И ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ ОБЫЧНЫМ ГРАЖДАНИНОМ СОЦИУМА, КАК ЭТО ВСЁ РАБОТАЕТ. Если сегодня убрать ту пелену с глаз и туман, который на протяжении 20-ти последних лет обволакивают наш разум либеральные кликуши и ангажированные властью капитала СМИ, то становится совершенно ясно, что за всеми разговорами о демократии и либеральной свободе, скрывается что-то гораздо более значительное и абсолютно, материальное. Что же это?! Оказывается это не что иное, как разнообразные капиталистические схемы экономического принуждения подавляющего большинства в якобы добровольном труде на благо и чудовищную роскошь ничтожного меньшинства. Для тех, кто в таком выводе ещё до сих пор сомневаются, я дам простую и ясную информацию. Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов (сумма всех делителей числа N* равна 110.152.949.760.000.), то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это очень обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты. Думаю, что любой адекватный человек не станет утверждать, что все остальные люди это сплошь лентяи, бездари и пьяницы.
Если социальная система ставит главным своим приоритетом именно такую эксплуатацию (это, несомненно, частная собственность на средства производства и бизнес), то социальные проблемы общества загоняются в полную зависимость от данных приоритетов. Настоящий либерализм всегда двуличен, в силу его буржуазного основания. Любой буржуа, декларируя свой либерализм, в общественной сфере, в личной сфере всегда оставляет для себя лазейку для оправдания механизмов эксплуатации труда другого человека в целях личного обогащения и осуществления личного бизнеса любой ценой, даже ценой нанесения ущерба государству, где он родился и вырос. И мы сегодня в России это прекрасно видим. Представитель буржуазного класса, даже если он будет выглядеть умным, и современным, или чрезвычайно благопристойным и человечным, всё равно будет преследовать интересы своего класса, тщательно скрывая свою позицию в публичных выступлениях. Демократия должна быть полностью прозрачна, и обсуждаема во всех её проявлениях и аспектах жизни, особенно это касается экономических схем получения прибыли. Но такое представление о демократии в либеральном капиталистическом обществе, является химерой, потому как утверждается, что это коммерческая тайна и фундамент конкуренции. А ведь это утверждение совершенно несовместимо с данным демократическим требованием, и на самом деле, является фундаментом получения сверхприбыли и концентрации этой прибыли в руках элитарной кучки финансовых прохиндеев. Частная собственность в либеральном обществе объявлена священной коровой, практически не подвергается критике и не осуждается. На ее защиту направлены все репрессивные силы государства, и, в конечном итоге всё конституционное и текущее законодательство. Вам не кажется, что пора делать выводы или нам ещё необходимо ждать 400 лет в надежде, что капитализм станет справедливой общественно политической системой?!
С уважением к любым оппонентам, guenplen.