День работы II совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ знаменательно совпал с другой датой в нашей истории. 72 года назад этот день стал началом Великой Отечественной войны, когда чудовищная гитлеровская военная машина всей своей мощью обрушилась на наши мирные города и сёла. Чёрной отметиной запечатлелся он в истории страны и народной памяти. Но стал в конечном счёте и предвестником победного мая 1945 года. Агрессоры получили жестокий урок. Советские солдаты дорогой ценой, не жалея жизни, сделали всё возможное и невозможное, чтобы отстоять свою Отчизну, сберечь родную землю от вражеского разора и поругания.

 С самого утра участники пленума, комсомольская молодёжь собирались у городского памятника павшим воинам, возлагали цветы. И в их размышлениях по поводу связи времён то и дело проскальзывала мысль о том, что вот и сегодня коммунистам приходится вставать на защиту родной земли, её рек и озёр, её бескрайних лесных и степных угодий от посягательств и поругания со стороны прорвавшихся во власть временщиков, которых в жизни не интересует ничто, кроме наживы любой ценой.

Об этой связи времён, о беспримерном трудовом и ратном подвиге нашего народа в советскую эпоху, о том, как важно сохранить, сберечь оставленное нам наследство для нынешнего и будущих поколений, говорил, открывая работу пленума, лидер партии Г.А. Зюганов.

Нет — экологическому геноциду!

Прения по докладу открыл первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, депутат Госдумы С.Г. Левченко. На конкретных, живых примерах он показал пагубность политики нынешнего правящего режима в сфере экономики и экологической безопасности страны. Так, на предприятиях Братска, во многом определяющих состояние экологической среды в регионе, на нормы предельно допустимой концентрации вредных веществ (ПДК) фактически наложен мораторий. Их произвольно заменили нормами «предельно допустимых выбросов» (ПДВ). А это означает, что, например, только Братский алюминиевый завод недодаёт государству налогов на 800 миллионов рублей, то есть тех самых средств, которые могли быть использованы для оздоровления экологической среды. Впрочем, и от этих средств местной власти достаётся лишь 20 процентов.

Коснувшись соглашения о развитии приграничных территорий, по которому 204 российских предприятия от Тувы до Камчатки должны поставлять природные ресурсы за рубеж, чтобы получать оттуда переработанную продукцию, выступавший отметил, что это лишь углубляет экономическую отсталость и колониальную зависимость страны.

Не решены, по сути, и проблемы Байкала. Недавнее заявление премьера о том, что все решения по остановке работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината приняты, не соответствует действительности. По убеждению лидера иркутских коммунистов, нынешнему незавидному положению страны в немалой мере способствовал созданный в последние 20 лет перекос в народном образовании, когда российские вузы готовили главным образом юристов, экономистов и финансистов. Они и сегодня преобладают во всех властных структурах, не вникая в проблемы с точки зрения инженера или эколога, всё меряя деньгами. Но какими деньгами можно измерить чистоту Байкала, красоту и мощь этого уникального на планете озера? А потому среди инициатив, которые предпринимает КПРФ в сфере продовольственной и экологической безопасности, во главе угла остаются борьба политическая, стремление сменить нынешний экономический курс и нынешний режим.

С живым интересом было встречено участниками пленума ЦК выступление руководителя фракции КПРФ в Московской городской думе А.Е. Клычкова, подробно рассказавшего о том, как коммунисты столицы борются за решение острейших проблем экологической безопасности города. По инициативе фракции КПРФ в гордуме была впервые проведена научно-практическая конференция экологов, в которой приняли участие более 300 учёных, где была осуществлена детальная проработка имеющихся проблем. Такие конференции по инициативе коммунистов уже состоялись и в шести городских округах, причём на базе районных отделений КПРФ созданы окружные экологические советы. Регулярно проводятся протестные пикеты и митинги в защиту экологической безопасности столицы.

А причин для протеста более чем достаточно. Здесь и неконтролируемый прирост населения, и скупка земель олигархами, и строительный бум в Москве и Подмосковье, в ходе которого за последние 10—15 лет нанесён огромный ущерб лесозащитному поясу столицы. Не прекращаются попытки вторжения в пределы уникального лесного массива в столичной черте — Лосиного Острова, где обитают дикие животные.

Усугубляет положение и расширение территории столицы, по меткому выражению Г.А. Зюганова, «от Мытищ до Калуги». Оно грозит полным уничтожением ограждающих Москву лесозащитных зон, «зелёных лёгких» столицы. Коммунистами внесён ряд законопроектов, направленных на преодоление экологического кризиса, но обстановка продолжает ухудшаться, и самым радикальным выходом, по мнению оратора, было бы принятие закона о национализации природных ресурсов. Он сразу бы решил многие вопросы в сфере экономики и экологии.

У людей крадут будущее

Буквально рядом с Москвой, в полукилометре от Кольцевой дороги, располагаются земли совхоза имени В.И. Ленина — одного из лучших аграрных хозяйств страны, переживших, несмотря ни на что, все перипетии вторжения в страну «дикого рынка», чиновничьего произвола и беспрерывных рейдерских покушений. И не случайно с таким вниманием слушали участники пленума речь директора этого совхоза П.Н. Грудинина, на опыте хозяйства показавшего, какие неисчерпаемые резервы и возможности таит в себе земля, если живы в коллективе тружеников лучшие крестьянские, социалистические традиции.

Павел Николаевич напомнил о многих хозяйствах Подмосковья, процветавших в советские годы, бывших «маяками» и в постановке земледелия, и в животноводстве, но начисто загубленных властью олигархов и чиновников, которые погрязли в коррупции, превратили землю-кормилицу из средства производства в товар для наживы.

Казалось бы, вот он рядом — пример Белоруссии, успешно развивающей своё сельское хозяйство, но нет, российские власти упорно ведут дело к дальнейшему развалу, превращению деревни в пустыню, а навязываемая сверху программа «поддержки развития сельского хозяйства» всё больше смахивает на программу его умерщвления.

Ну а то, что утверждения директора совхоза имени В.И. Ленина не голословны, убедительно засвидетельствовал показанный в перерыве между заседаниями документальный фильм. Зрители увидели образцовый порядок на племенных фермах, в полеводстве, где, кстати, наряду с другими культурами совхоз выращивает и сотни тонн земляники, привлекающей в сезон на сборы тысячи горожан. Показаны в фильме и труженики совхоза, люди, влюблённые в свою благородную профессию, обеспеченные достойной зарплатой и жильём, школами и детскими садами. Люди, чувствующие себя нужными своему хозяйству, своему коллективу, своей стране. Вот он, путь, с которого бесславно и преступно свернули «деятели», обещавшие «поднять Россию с колен», а на самом деле опустившие её в хаос бесконечных кризисов и коррупционного произвола.

Тему, поднятую П.Н. Грудининым, продолжил с трибуны пленума президент ассоциации производителей гостехники «Росагропроммаш» К.А. Бабкин. Нельзя, заметил он, всерьёз говорить о продовольственной безопасности страны, когда за последние 20 лет в России исчезло 20 тысяч сельских населённых пунктов, когда из оборота выведено более 40 миллионов гектаров обрабатываемых прежде земель. Пустеют сёла, оставшиеся без работы уезжают, спиваются, теряют смысл жизни. Говорят, что у нас, мол, зона «рискованного земледелия». Да ничуть оно не рискованнее земледелия в странах, где, как мы видим, то и дело бушуют торнадо, где посевы начисто уничтожают наводнения.

Отношение к земле определяет и отношение к отечественной сельхозтехнике. Было у нас в советские годы 5 комбайновых заводов, сегодня остался один Ростсельмаш. И так далее. Люди и в городе, и на селе остаются без работы. Вот почему так актуальны вопросы, озвученные в докладе и в выступлениях на этом пленуме. Люди должны осознать, что продолжение нынешней экономической политики лишает их права на труд, на достойную жизнь, что у них, по сути, крадут будущее.

Против положения изгоев

Острейшими заботами своих земляков, живущих и работающих на селе, поделился Г.П. Антонов — руководитель одного из хозяйств Краснозёрского района Новосибирской области. Необходимой помощи от государства нет — вот главное. В результате село вымирает.

— За прошлый год на 340 семей у нас родилось всего четверо детей, — сказал выступавший, — а в нынешнем дай бог если будет трое…

Отношение к сельским труженикам складывается, как к изгоям. Их социальный статус сегодня крайне низок. Обратил внимание Геннадий Петрович, например, на такие факты. Когда сообщается об очередном вручении наград президентом страны, по телевидению и в прессе уважительно перечисляют: композитор, певец, актёр, режиссёр… А потом добавляют: «И даже один тракторист». Звучит это почти как инопланетянин!

Говоря о назревших и уже перезревших мерах для подъёма села, руководитель хозяйства напомнил забытое понятие госзаказа, подчеркнул значение справедливой и достойной цены на сельхозпродукцию, отметил, что почти полная зависимость от импортной техники делает нас спонсорами чужого сельхозмашиностроения. Главный же вывод таков: необходимо скорейшее внедрение новой сельскохозяйственной политики, основы которой разработаны КПРФ.

Внимание коммунистов к проблемам продовольственной и экологической безопасности страны свидетельствует о том, что КПРФ смотрит в будущее, сказал Н.А. Кузьмин, представлявший на пленуме Ленинградское областное отделение партии. В этой области, площадь которой составляет 86 тысяч квадратных километров, до недавнего времени почти половину территории занимали леса. А сейчас всё, что возможно вывезти, порублено — остались одни пеньки. Около 93 процентов оставшихся лесных угодий находятся в долгосрочной аренде на 49 лет, и их перспектива вызывает серьёзнейшую тревогу.

— Необходимо срочно менять законодательство в этой сфере, перерабатывать Лесной кодекс, иначе катастрофа станет необратимой, — заявил Кузьмин.

В спасении нуждается Ладожское озеро, которое уже подвергнуто губительному техногенному воздействию. Чтобы сохранить для будущих поколений многие уникальные реки и прибрежные места, особенно двухсоткилометровую прибрежную зону Финского залива, надо значительно расширить площадь особо охраняемых территорий (ООТ): в Ленинградской области они занимают сейчас около 6 процентов общей площади, тогда как по Российской Федерации в целом — порядка 11—12 процентов.

Грубо нарушаются (в погоне за прибылью, конечно!) предусмотренные природоохранные меры при новом промышленном строительстве. В качестве примера выступавший привёл подход Росатома к сооружению четырёх энергоблоков атомной электростанции в Сосновом Бору. Принятая здесь система охлаждения игнорирует требования Водного кодекса. Коренным образом следует менять и отношение к проблеме отходов.

— У власти временщики, а мы призваны заботиться о природе как настоящие хозяева, — сказал выступавший, — и народ нас в этом всемерно поддержит.

Член Рязанского обкома КПРФ, доктор технических наук П.И. Пыленок подчеркнул взаимосвязь проблем экологической и продовольственной безопасности. Наиболее радикальным способом их решения была бы национализация природных ресурсов, но пока мы этого не добились, требуются совершенствование имеющегося законодательства и максимально острая реакция на вопиющие факты его нарушения.

Именно так стараются действовать рязанские коммунисты. Им удалось поднять народ против намерения построить практически в черте областного центра полигон промышленных отходов первого и второго класса опасности. И всё это лишь ради того, чтобы пополнить карманы одного из местных олигархов. Теперь и губернатор, и в целом рязанские власти от этого вредоносного проекта уже открещиваются, однако и закрыть его не спешат. Борьба продолжается.

8 сентября в Рязанской области, как и в других местах, состоятся выборы. И в предвыборную программу коммунистов включён ряд экологических вопросов. Например, о защите городского курорта Солотча — настоящей жемчужины Подмосковья, которая с приходом капитализма подвергается серьёзным угрозам не только со стороны новоявленных нуворишей, но и самой власти.

Учиться на опыте друг друга в успехах и поражениях

Многие проблемы в регионах перекликаются, поэтому с особым интересом участники пленума прислушивались к опыту их решения на местах. Так, представитель самарских коммунистов К.В. Ряднов возглавляет ассоциацию по обращению с отходами на территории области, что уже само по себе вызвало немалый интерес. Здесь начали действовать три целевые программы по работе с отходами, удалось пресечь покушение «единороссов» на вековые ели в центре города.

С начала нынешнего года проведены два «круглых стола» на экологические темы и три заседания общественной экологической комиссии, в том числе два выездных. Подготовлен «круглый стол» об экологической культуре в Самарской области, и аналогичный законопроект коммунисты решили внести в областную Думу.

В области остались всего две особо охраняемые территории — Самарская Лука и Бузулукский бор, который сейчас горит. Несколько раз фракция коммунистов вносила в областную Думу проект закона об этих территориях, но лишь 18 июня профильный комитет наконец принял этот проект. В сентябре он будет рассматриваться правительством области.

Развернулась упорная борьба за парк «Молодёжный», который власти хотят застроить коттеджами. Уже удалось добиться расчистки здешнего пруда, собраны три тысячи подписей в защиту парка. Активно работает в Самаре экологическая приёмная, созданная по инициативе коммунистов, возобновлено издание экологической газеты «Живая вода».

Насущный вопрос о качестве сельхозпродукции поднял первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ А.И. Жидков. Созданные в области комплексы по производству свинины и индюшатины на кормодобавках дают такое мясо, которое способно серьёзно подорвать здоровье людей.

Внимательнейшего пересмотра требуют программы развития сельских территорий, которые зачастую эти территории не развивают, а угробляют.

Почти полтысячи населённых пунктов области не соединены дорогами с твёрдым покрытием. Тамбовские крестьяне в поисках работы становятся мигрантами. Создаётся впечатление, что из деревни хотят выжать последнее. Поле борьбы для отделений КПРФ на этих и других направлениях очень широкое.

По поручению знаменитого хозяйственника-коммуниста Ивана Андреевича Богачёва первый секретарь Ставропольского крайкома партии В.И. Гончаров вручил сноп пшеницы нового урожая Геннадию Андреевичу Зюганову. При этом руководитель краевой парторганизации вынужден был сообщить, что большинство проблем, анализируемых на пленуме, характерны и для некогда благополучного Ставрополья.

В результате разрушительных «реформ» сельское хозяйство края находится в глубоком кризисе. Развалена основа агропромышленного комплекса — коллективные хозяйства, число которых уменьшилось наполовину. На должности руководителей выскочили нечистые на руку временщики. С 2000 по 2013 год на 20 процентов сократилась численность сельского населения. Только за последние пять лет в сёлах закрыты 213 поликлиник, 85 больниц, 30 домов культуры, 26 детских садов, 100 библиотек и 117 участков почтовой связи.

Очень большая беда, по мнению первого секретаря крайкома, связана с использованием земель сельскохозяйственного назначения. Типичным явлением стали скупка таких земель господами из соседних регионов, рейдерские захваты и преднамеренное банкротство здешних сельскохозяйственных кооперативов.

Причём всё это зачастую поддерживается местной администрацией и другими властными органами. Конкретные примеры, приведённые оратором, буквально вопиют. Народ кричит: «Нас обокрали!» Люди обращаются за помощью в комитеты КПРФ, им приходится вести постоянную борьбу против наглой несправедливости. Зреет взрывоопасная ситуации, которой можно избежать только одним путём: взяв использование земель сельскохозяйственного назначения под государственный контроль.

Бесконтрольность — путь к катастрофе

— Тридцать процентов дикой природы страны находятся на территории нашей республики, — отметил первый секретарь Якутского рескома КПРФ В.Н. Губарев. — Это 10 процентов, если считать в масштабе планеты. И над всем нависла серьёзная угроза засорения. Сегодня на предприятиях республики скопилось уже более 100 миллионов тонн отходов, и если не остановить этот процесс, неизбежны катастрофические последствия.

Крайне необходимо ужесточение государственного контроля, особенно в условиях, когда все предприятия перешли в частные руки. «Эффективным» собственникам нужна только прибыль. При проектировании и строительстве новых заводов, нефте- и газовых магистралей нужна строжайшая экологическая экспертиза, которая учитывала бы возможные потери и их возмещение. Но федерального закона об экспертизе до сих пор нет.

Бичом Якутии стали пожары. И это не удивительно: в советские годы леса берегли 1200 пожарных, а сегодня — 120. Сокращение в десять раз! Дошло до того, что в МЧС решили не тушить огонь в тех местах, где он не угрожает населению. Государство фактически отказалось от организации жизненно важного для республики «северного завоза», закрепления федеральным законом зон традиционного оленеводства. С одобрения «единороссов» выставляются на продажу стратегически важные предприятия республики. Создаётся полное ощущение, что нынешняя власть живёт одним днём, не думая о последствиях. И с этим нельзя мириться.

Жизненно актуальный для мелких населённых пунктов вопрос о снабжении населения питьевой водой из подземных скважин подняла в своём выступлении депутат Законодательного собрания Кировской области М.С. Сазонтова. Существующая ныне излишне сложная и дорогостоящая процедура получения лицензий на пользование водозаборами значительно превышает доходы от их эксплуатации. К тому же, уравняв все виды правонарушений при пользовании недрами, действующий закон практически поставил на одну доску крупные нефтегазодобывающие компании с огромными прибылями и бедные сельские поселения, добывающие подземные воды и не имеющие от этого никаких доходов.

Ясно, что такое положение нетерпимо. Чтобы урегулировать ситуацию, предложено временно ввести мораторий на применение действующих правил и внести изменения в соответствующие подзаконные акты с целью существенно упростить процедуру получения лицензий и выполнения условий пользования недрами для одиночных и мелких автономных водозаборов.

Как отметила выступавшая, эти предложения нашли поддержку уже в 18 региональных законодательных и исполнительных органах власти.

Долг коммунистов — быть в авангарде народной борьбы

Основной темой в речи секретаря Воронежского обкома КПРФ А.М. Царенко стала драма, которая развёртывается ныне на здешней плодородной чернозёмной земле и грозит всем окружающим регионам. В 2011 году, за пять дней до Нового года, В.В. Путин, бывший тогда главой правительства, подписал постановление, дающее возможность разрабатывать никелевое месторождение в Воронежской области. А фактически тем самым была дана лицензия на уничтожение всей Центральной России! Мало того, 85 процентов акций компании, которая начинает эти разработки, находятся за рубежом.

Между тем никакой новостью ни для кого это месторождение не является. Оно было известно и в советское время. Тогда, в 1960 году, премьер Косыгин прямо сказал: забудьте про никель на воронежской земле, есть другие места, где имеется этот металл, но нет таких плодородных земель и такого плотного населения.

Однако с приходом капитализма, ставящего во главу угла деньги, табу на воронежский никель было снято. Это грозит ликвидацией реликтовой флоры и фауны, уничтожением водоёмов, только разлив воды при разработке уничтожит 8 тысяч гектаров пахотных земель.

И как же относится к этому региональная власть? Когда-то губернатор Гордеев заявил, что если 80 процентов населения области будут против, то разработки не начнутся. Однако референдум никто не проводил, а разработки начались. Причём власть буквально трамбует всех, кто противится. А ведь такого народного негодования область давно не видела! И уже пролилась кровь…

Ситуация складывается более чем серьёзная. С трибуны пленума Царенко высказал благодарность воронежцев депутату Госдумы Руслану Гостеву и особенно Владимиру Ивановичу Кашину, которые во многом способствовали активизации протеста. Секретарь обкома предложил создать под эгидой Президиума ЦК КПРФ постоянно действующий общественный комитет из представителей различных регионов, чтобы не допустить дальнейшего развития никелевых разработок на воронежской земле и предотвратить экологическую катастрофу.

Выступивший в заключение прений Н.М. Харитонов прежде всего предложил, чтобы Президиум ЦК по принятому на пленуме решению непременно добился встречи с президентом страны и главой правительства. Ведь уже сама повестка дня — «Об инициативах партии…» к этому обязывает. То же самое необходимо сделать коммунистам на местах в отношении региональных властей.

Жизнь показала, что за последние 20 лет насущные проблемы сельского хозяйства и экологии в нашем государстве не решены и даже нисколько не приблизились к решению. А ведь сельскохозяйственное производство — это жизнеобеспечивающая отрасль, деревня — это совесть России.

Как протестовал народ против нынешнего Земельного кодекса, против купли-продажи земли! Но власть с этим не посчиталась. А сегодня все видят: то, о чём предупреждали тогда коммунисты, стало явью и обернулось для страны настоящим бедствием.

Николай Михайлович Харитонов, обращаясь к президиуму пленума и лично к Г.А. Зюганову, высказал предложение — своё и ряда товарищей, которые с ним единодушны. В противовес «Общенародному фронту» В.В. Путина «За Россию!» необходимо на базе Штаба протестных действий создать под руководством КПРФ народно-патриотическое движение «За СССР!» — «За свободную, справедливую, социалистическую Россию!»

Зал встретил это предложение аплодисментами.